هنوز سوالات زیادی در ذهن ما وجود دارد، مانند اینکه یک “API سبک و فقط نوشتنی” چگونه است و چگونه با نسخه پولی مقایسه می شود؟ هنوز قرار است در 9 فوریه راه اندازی شود. همچنین، آیا ربات های رایگان ساخته شده تحت قوانین جدید تعدیل خواهند شد؟ این می تواند یک چالش باشد زیرا این شرکت بخش بزرگی از خود را کنار گذاشته است تیم اعتدال جهانی (در برگه جدید باز می شود).
چه کسی می داند که این آخرین حماسه توییتر در نهایت چگونه خواهد شد، زیرا بسیاری از چیزها در مورد این پلتفرم در این مرحله نابسامان باقی مانده اند. اما، اگر ماسک بر این تصمیم جدید پایبند باشد، حساب توییتر مورد علاقه شما ممکن است به حیات خود ادامه دهد، و همه اینها می تواند به لطف پپیتو گربه باشد.
مطالب خوب
اگرچه محتوای مورد بحث چیزی نیست جز ورود و خروج پپیتوی عنوان‌دار به خانه‌اش از دری کوچک گربه‌ای، اما به نظر می‌رسد که برای وادار کردن ماسک به تغییر قانون کافی بوده است. علاوه بر این، مدیر عامل تکانشی به دسترسی کاربران تایید شده توییتر به API برای “محتوای خوب” مشابه @PepitoTheCat اشاره می کند، اما توضیح بیشتری نمی دهد.
اگر همچنان به دنبال آن اصلاح رسانه های اجتماعی هستید، حتماً فهرست TechRadar را بررسی کنید بهترین جایگزین برای توییتر.
در حالی که ممکن است کمی احمقانه به نظر برسد که اینقدر روی یک حساب حقه‌بازی تمرکز کنیم، اما آنچه را که ماسک از نظر او «محتوای خوب» می‌داند، زیر سؤال می‌برد. این واقعیت که او مستقیماً به @PepitoTheCat و یک توسعه دهنده عذاب آور نیست (در برگه جدید باز می شود) در مورد اینکه چگونه این تغییرات پروژه های تحقیقاتی و کنشگری را در این پلتفرم نابود می کند، به روند فکری او اشاره می کند.
را طرح اولیه برای شارژ کاربران بود حدود 100 دلار در ماه برای استفاده از API، ظاهراً برای جلوگیری از سوء استفاده «کلاهبرداران ربات و دستکاری‌کنندگان افکار» از نرم‌افزار (و احتمالاً کسب درآمد برای پرداخت بدهی‌های هنگفت پلت فرم). در پاسخ، اعتراض گسترده‌ای از سوی کاربران به راه افتاد که گفتند قوانین جدید بسیاری از ربات‌های مفید و حساب‌های سرگرم‌کننده را به دلیل هزینه‌های گران، به میزان ۳۴۰۰ دلار در سال از بین می‌برد. به گفته یکی از توسعه دهندگان (در برگه جدید باز می شود)
ما از توییتر برای توضیح می خواهیم، اما این پلتفرم راهی ندارد که مطبوعات به طور مستقیم با آنها خارج از توییت مستقیم در ایلان ماسک تماس بگیرند – که ما انجام دادیم. اگر ماسک پاسخ دهد، این داستان در زمان دیگری به روز خواهد شد.
این می تواند به این معنی باشد که محتوای مربوط به حیوانات یا هر چیزی که نسبتاً میلکتواست است خوب در نظر گرفته می شود در حالی که حساب هایی مانند @ElonJet بد هستند، علی رغم اینکه هیچ کاری غیرقانونی انجام نمی دهند. به دلیل اینکه ماسک در سیاست‌های توییتر چند بار تلنگر می‌زند، خواندن هر چیزی دشوار است. علاوه بر API، او پلتفرم را نیز داشت ممنوعیت خبرنگاران و لینک به سایت های رسانه های اجتماعی رقیب; هر دو مورد با انبوهی از واکنش ها مواجه شدند.
هزاران سوال
در میان تمام بازخوردهای این خرابکاری API، تنها پستی که ماسک مستقیماً به آن پاسخ داد این بود یکی از @PepitoTheCat (در برگه جدید باز می شود). فردی که این حساب را اداره می‌کند، استدلال می‌کند که قوانین جدید می‌تواند آن را از بین ببرد و جایگاه آن را در تاریخچه توییتر باز کند (بیش از یک دهه پیش به آن پیوسته است) و اینکه «محتوای باکیفیت با تعامل عالی» پست می‌کند.
اندکی پس از اینکه توییتر اعلام کرد که برای استفاده از API خود از توسعه دهندگان شارژ می کند، ایلان ماسک، مدیرعامل شرکت، اکنون تا حدودی از این تصمیم خودداری کرده است. در آخر هفته، ماسک پس از آن توییت کرد پاسخ به برخی بازخوردها (در برگه جدید باز می شود)، توییتر یک “API سبک و فقط نوشتنی برای ربات ها” جدید ارائه می دهد تا زمانی که آنها “محتوای خوب و رایگان” را ارائه دهند.