VideoLAN، توسعه‌دهنده VLC Media Player، اخطاریه‌ای حقوقی به نهادهای مخابراتی هند (DoT) و IT (MeitY) در بلوک پلتفرم خود صادر کرده است.
پخش کننده رسانه آزاد و منبع باز از فوریه در هند ممنوع شده است، چیزی که ارائه دهنده آن را “نقض تعهدات بین المللی برای حفاظت از آزادی بیان” در این کشور توصیف می کند.
با بیش از 80 میلیون کاربر هندی، افرادی که در سراسر کشور زندگی می کنند ممکن است مجبور شوند برای دانلود نرم افزار به بهترین خدمات VPN مراجعه کنند.
در این میان، DoT و MeitY هر دو در توضیح تصمیم خود مبنی بر مسدود کردن وب سایت VLC با این ادعا که “هیچ اطلاعاتی در دسترس نیست” توضیح نداده اند. به همین دلیل است که VideoLAN اکنون از بنیاد آزادی اینترنت (IFF) برای دریافت پاسخ از طریق راه های قانونی کمک خواسته است.
اعلامیه حقوقی VideoLAN
“تقریبا شش ماه از اولین گزارش در دسترس نبودن videolan.org می گذرد و دلایل مسدود کردن URL به ما اطلاع داده نشده است. ما نه اخطار شنیداری و نه نسخه ای از دستور مسدودسازی مستدل دریافت کردیم.” ژان باپتیست کمپف، رئیس و توسعه‌دهنده اصلی شرکت در این مقاله نوشت اطلاع قانونی (در برگه جدید باز می شود).
با این حال، طبق قانون 8 قوانین مسدودسازی فناوری اطلاعات در سال 2009 و حکم دادگاه عالی، افسران دولتی باید دلایل چنین ممنوعیتی را در حین ارائه یک جلسه استماع به طرف متضرر نزد مقام مربوطه، اعلام کنند.
این بلوک همچنین بر همه کاربران هندی VLC که حق دریافت آزادانه محتوای موجود در URL را دارند تأثیر می گذارد، دوباره ارائه دهنده استدلال می کند.
علاوه بر این، این ممنوعیت برخلاف تعهد دولت هند برای استفاده از VLC و سایر نرم‌افزارهای منبع باز در بخش‌های خود به عنوان بخشی از ابتکار دیجیتال هند
VideoLAN اکنون درخواست یک کپی از دستور مسدودسازی مستدل، همراه با فرصتی برای دفاع از پرونده خود از طریق یک جلسه استماع مجازی دارد.
رعایت نکردن چنین خواسته‌هایی برای ارائه‌دهنده هیچ گزینه‌ای باقی نمی‌گذارد جز شروع مراحل قانونی با خطرات، هزینه‌ها و عواقب نهادهای فناوری اطلاعات و ارتباطات هند.
IFF در پایان نامه خود می گوید: “ما معتقدیم که VideoLAN به طور قانونی مستحق خواسته های خود است و امیدواریم دولت در پاسخ به آنها از متن و روح قانون پیروی کند.” پست وبلاگ (در برگه جدید باز می شود).
علیرغم اینکه دولت توضیح روشنی برای این ممنوعیت ارائه نکرده است، ادعاهایی وجود دارد که ممکن است وسیله ای برای مقابله با حملات سایبری باشد.
گزارش شده است که Cicada، یک گروه هکری که گفته می شود توسط دولت چین حمایت می شود، از نسخه جعلی VLC Media Player و سایر برنامه های نرم افزاری برای راه اندازی حملات بدافزار استفاده می کند.
با این حال، به گفته ارائه‌دهنده، این ممنوعیت در چنین شرایطی بیش از فایده ضرر دارد. این به این دلیل است که کاربرانی که به دنبال دانلود پخش کننده رسانه هستند، در عوض به سمت سایت های با امنیت کمتر سوق داده می شوند.
کارشناسان…مسدود کردن وب‌سایت اصلی فقط کاربران را به سمت وب‌سایت‌های عجیب‌تر سوق می‌دهد و در نتیجه به سمت نسخه‌های مخفی VLC سوق می‌دهد. آن کارشناسان ناتوان هستند… https://t.co/QNVQwh8HF216 آگوست 2022
“عجیب ترین [thing] این است که برخی از ISP ها آن را مسدود می کنند و برخی نه. پس چرا اینطور است؟ آیا برخی از ISP ها به دولت گوش نمی دهند؟” Kempf در این باره نوشت انجمن خبری هکر (در برگه جدید باز می شود).
واقعاً مشخص نیست که چرا سرویسی مانند VLC باید مورد سانسور قرار گیرد.
وی گفت: “VideoLAN کاملاً غیرسیاسی است (ما فقط با DRM و برای منبع باز مبارزه می کنیم) و VLC ابزار خالصی است که می تواند هر چیزی را بخواند.
از نظر قابلیت استفاده، کسانی که قبلاً مدیا پلیر را دانلود کرده اند می توانند بدون هیچ مشکلی از آن استفاده کنند.
VLC همچنان در فروشگاه اپل، گوگل پلی و سایت های آینه ای موجود است. با این حال، افراد ممکن است به VPN هند نیاز داشته باشند تا بتوانند این سرویس را از سایت رسمی آن دریافت کنند.
