در حال حاضر وقتی صحبت از هوش مصنوعی به میان میآید، کپیرایت یک میدان مین است و گزارش جدیدی ادعا میکند که هوش مصنوعی مولد اپل – بهویژه مدل زبان بزرگ “Ajax” (LLM) – ممکن است یکی از تنها مدلهایی باشد که تا کنون استفاده شده و قانونی و قانونی است. . از نظر اخلاقی آموزش دیده است. ظاهرا اپل با اتخاذ روش های آموزشی نوآورانه در تلاش است تا استانداردهای حریم خصوصی و قانونی را حفظ کند.
قانون کپی رایت در عصر هوش مصنوعی مولد دشوار است و با رایج شدن ابزارهای هوش مصنوعی اهمیت فزاینده ای پیدا می کند. یکی از واضحترین مسائلی که بارها و بارها مطرح میشود، این است که بسیاری از شرکتها مدلهای زبان بزرگ (LLM) خود را با استفاده از آثار دارای حق چاپ آموزش میدهند و معمولاً فاش نمیکنند که آیا مجوز آن مواد آموزشی را میدهند یا خیر. گاهی اوقات خروجی این مدل ها شامل بخش های کاملی از آثار دارای حق چاپ است.
توجیه فعلی برای اینکه چرا مطالب دارای حق چاپ به طور گسترده در ارتباط با برخی از این شرکت ها برای آموزش LLM استفاده می شود این است که این مدل ها، مانند انسان ها، به مقدار زیادی اطلاعات (که داده های آموزشی برای LLM نامیده می شود) برای یادگیری و ایجاد منسجم نیاز دارند مفاهیم. و پاسخ های قانع کننده – تا آنجا که به این شرکت ها مربوط می شود، مطالب دارای حق چاپ بازی منصفانه است.
بسیاری از منتقدان هوش مصنوعی مولد، اگر شرکتهای فناوری از آثار در آموزش و خروجیهای LLM بدون توافق صریح با دارندگان حق چاپ یا نمایندگان آنها استفاده کنند، آن را نقض حق نسخهبرداری میدانند. با این حال، این انتقاد شرکتهای فناوری را از انجام این کار منصرف نکرده است، و احتمالاً این مورد در مورد اکثر ابزارهای هوش مصنوعی است و باعث افزایش نارضایتی نسبت به شرکتهای فعال در زمینه هوش مصنوعی میشود.
جنگل نبردهای حقوقی و معضلات اخلاقی در هوش مصنوعی مولد
حتی تعداد فزاینده ای از چالش های قانونی متوجه این شرکت های فناوری شده است. نیویورک تایمز در دسامبر 2023 از OpenAI و مایکروسافت به دلیل نقض حق نسخه برداری شکایت کرد و ناشر این دو شرکت را متهم کرد که MBA خود را در مورد میلیون ها مقاله نیویورک تایمز آموزش داده اند. در سپتامبر 2023، شکایتی علیه OpenAI و مایکروسافت توسط تعدادی از نویسندگان برجسته، از جمله جورج آر.آر. مارتین، مایکل کانلی و جاناتان فرانزن مطرح شد. در جولای سال 2023، بیش از 15000 نویسنده نامه سرگشاده ای را به شرکت هایی مانند مایکروسافت، OpenAI، Meta، Alphabet و دیگران امضا کردند و از رهبران صنعت فناوری خواستند از نویسندگان محافظت کنند و از این شرکت ها خواستند به نویسندگان اعتبار و غرامت مناسب بدهند. کار آنها زمانی که برای آموزش مدل های هوش مصنوعی مولد استفاده می شود.
در آوریل سال جاری، The Register گزارش داد که آمازون توسط یک کارمند سابق که ادعا می کند با سوء استفاده، تبعیض و آزار و اذیت مواجه شده، مورد شکایت قرار گرفت و در این روند، او در مورد تجربیات خود در مورد موارد نقض حق چاپ شهادت داد. این کارمند ادعا می کند که به او گفته شده است که قانون کپی رایت را عمدا نادیده بگیرد و آن را نقض کند تا محصولات آمازون را رقابتی تر کند و سرپرست او به او گفته است که “همه این کار را انجام می دهند” در مورد نقض حق چاپ. Apple Insider این ادعا را تکرار می کند و اشاره می کند که به نظر می رسد این یک استاندارد صنعتی پذیرفته شده است.
همانطور که در مورد بسیاری از فناوریهای جدید دیگر دیدهایم، قوانین و چارچوبهای اخلاقی همیشه پس از تاخیر اولیه وارد میشوند، اما به نظر میرسد که این جنبه مشکلسازتر مدلهای هوش مصنوعی مولد است که شرکتهای مسئول آنها باید به آن پاسخ دهند.
رویکرد اپل به آموزش اخلاقی هوش مصنوعی (آنچه تاکنون می دانیم)
به نظر می رسد که حداقل یکی از بازیگران اصلی فناوری ممکن است در تلاش باشد تا مسیر محتاطانه تر و در نظر گرفته شده را برای جلوگیری از بسیاری از چالش های قانونی (و اخلاقی!) تا حد امکان انتخاب کند – و تا حدودی تعجب آور است که اپل است. به گفته اپل اینسایدر، اپل به طور فعال به دنبال مجوز فعالیت نشریات خبری مهم در هنگام جستجوی مواد آموزشی هوش مصنوعی است. دسامبر گذشته، اپل درخواست داد تا بایگانی چندین ناشر بزرگ را برای استفاده به عنوان مواد آموزشی برای مجله LLM خود، که در داخل به نام Ajax شناخته می شود، مجوز دهد.
انتظار میرود که Ajax نرمافزاری برای عملکردهای اولیه روی دستگاه برای محصولات آینده اپل باشد و در عوض ممکن است نرمافزارهایی مانند Gemini گوگل را برای ویژگیهای پیشرفتهتر، مانند مواردی که نیاز به اتصال به اینترنت دارند، مجوز دهد. Apple Insider نوشت که این به اپل اجازه می دهد تا از برخی تعهدات مربوط به نقض حق نسخه برداری اجتناب کند زیرا برای مثال، اپل در قبال نقض حق نسخه برداری توسط Google Gemini مسئولیتی نخواهد داشت.
در ماه مارس مقالهای منتشر کرد که در آن جزئیات نحوه آموزش نرمافزار LLM داخلی خود توسط اپل را شرح داد: مجموعهای از تصاویر، متنهای تصویری و ورودیهای مبتنی بر متن که با دقت انتخاب شدهاند. اپل در روش های خود به طور همزمان حاشیه نویسی بهتر عکس و تفکر چند مرحله ای را در اولویت قرار داده است و همزمان به حفظ حریم خصوصی نیز توجه کرده است. آخرین مورد از این موارد برای Ajax LLM با قرار گرفتن کاملاً روی دستگاه و در نتیجه عدم نیاز به اتصال به اینترنت ممکن شده است. یک معاوضه وجود دارد، زیرا این بدان معناست که Ajax نمیتواند محتوای دارای حق چاپ و سرقت ادبی خود را بررسی کند، زیرا نمیتواند به پایگاههای داده آنلاینی که مطالب دارای حق چاپ را ذخیره میکنند متصل شود.
هشدار دیگری وجود دارد که Apple Insider در این مورد هنگام صحبت با منابع آشنا با محیطهای تست هوش مصنوعی اپل فاش میکند: به نظر نمیرسد در حال حاضر محدودیتهای زیادی برای کاربرانی که از مطالب دارای حق چاپ به عنوان ورودی برای تست کردن دستگاه استفاده میکنند وجود داشته باشد. همچنین شایان ذکر است که اپل از نظر فنی تنها شرکتی نیست که رویکرد اول حقوق را اتخاذ میکند: ابزار هوش مصنوعی فنی Adobe Adobe Firefly همچنین ادعا میشود که کاملاً با کپیرایت مطابقت دارد، بنابراین امیدواریم استارتآپهای بیشتر هوش مصنوعی به اندازه کافی عاقل باشند که ردپای آن را دنبال کنند. اپل و ادوبی. .
من شخصاً از این رویکرد اپل استقبال میکنم زیرا معتقدم خلاقیت انسان یکی از شگفتانگیزترین تواناییهایی است که ما داریم، و معتقدم باید به آن پاداش داد و از آن تجلیل کرد – نه اینکه توسط هوش مصنوعی تغذیه شود. ما باید منتظر بمانیم تا در مورد قوانین اپل در مورد حق چاپ و آموزش هوش مصنوعی آن اطلاعات بیشتری کسب کنیم، اما من با ارزیابی Apple Insider موافقم که مطمئناً این یک پیشرفت به نظر می رسد – به ویژه از آنجایی که برخی از سیستم های هوش مصنوعی مستند شده اند که مطالب دارای حق چاپ را دوباره نشان می دهند و انتشار. -کلمه. ما میتوانیم به زودی منتظر کسب اطلاعات بیشتر در مورد تلاشهای هوش مصنوعی اپل باشیم، که انتظار میرود محرک اصلی کنفرانس نرمافزاری متمرکز بر توسعهدهنده آن، WWDC 2024 باشد.