پین هوش مصنوعی Humane یک دستگاه کوچک عالی برای دوستداران گجت است. اگر رونمایی آن را در نوامبر 2023 از دست دادید، این یک کامپیوتر پوشیدنی کوچک با دستیار هوش مصنوعی داخلی، یک دوربین و یک پروژکتور کوچک است که رابط کاربری خود را روی دست شما پخش می کند. متأسفانه، طبق اولین بررسی های آنلاین که در چند روز گذشته وارد شد، بسیار وحشتناک است.
به ندرت پیش می‌آید که بررسی‌های فنی، چه از سوی رسانه‌های سنتی و چه از سوی یوتیوب‌برها، در انتقاد از محصولی که بسیار تبلیغاتی است، اتفاق نظر داشته باشند. مارکیز براونلی در پایان گفت: “بدترین محصولی که تا به حال بررسی کرده ام…در حال حاضر.” اوه در همین حال، Engadget آن را به عنوان “راه حلی برای هر یک از مشکلات فناوری ما” توصیف کرد، در حالی که The Verge به سادگی گفت که AI Pin “حتی نزدیک نیست.”
به طور طبیعی، این قضاوت های تند باعث ایجاد جذابیت بیشتری در مورد دستگاهی با قیمت 699 دلار می شود که به اشتراک ماهانه 24 دلاری نیز نیاز دارد. با این حال، برخی از بررسی‌ها معتقدند که پین هوش مصنوعی هیچ فایده‌ای ندارد. بسیاری طراحی دستگاه‌های آن را تحسین می‌کنند که از آلومینیوم جامد ساخته شده‌اند و به لطف یک “تقویت کننده باتری” مغناطیسی که در داخل لباس شما قرار دارد، می‌توانند به سینه شما متصل شوند. در موارد معدودی که به آرامی کار می‌کرد، به بازبین‌کنندگان نگاهی اجمالی به آینده‌ای بدون صفحه‌نمایش تازه‌کننده داد.
اما فراتر از ویژگی های خاص – که بسیاری از آنها هنوز به اندازه کافی قابل اعتماد به نظر نمی رسد – جالب ترین چیز در مورد بررسی های Humane AI Pin نتیجه گیری کلی آنها در مورد ابزارهای هوش مصنوعی است. به طور خلاصه، تلفن های ما برای مدت طولانی به جایی نمی رسند، و همانطور که بررسی بلومبرگ به این نتیجه رسید، “انقلاب سخت افزاری هوش مصنوعی گوشی هوشمند را از بین نخواهد برد.” ما هنوز Rabbit R1 را بررسی نکرده‌ایم، اما احتمالاً برای مدتی هنوز صادق است.
این بدان معنا نیست که پین هوش مصنوعی Humane امروزه دستگاهی عالی (اگر دارای نقص عمده باشد) نیست. در اینجا تمام افکار اینترنت در مورد جسورانه ترین راه اندازی فناوری از زمان اپل ویژن پرو آمده است…
پین هوش مصنوعی انسانی: نظرات کلیدی
مارکیز براونلی: “بدترین محصولی که تا به حال بررسی کرده ام…در حال حاضر”
علیرغم عنوان تند، روایت مارکیز براونلی از زمان خود با AI Pin معمولاً منصفانه و درست است. متأسفانه، او به سادگی نتوانست چیزهای مثبت زیادی را پیدا کند، به جز طراحی. او درباره ابزار جامد و آلومینیومی می گوید: «ساخت این چیز واقعاً چشمگیر است. متأسفانه، او همچنین “تقریباً در هر کاری که انجام می دهد بد است.”
این لیست شامل پاسخ‌هایی به درخواست‌های صوتی شما می‌شود که یا بسیار کند هستند (زیرا اکثر درخواست‌ها به ابر ارسال می‌شوند) یا «همیشه اشتباه هستند». عمر باتری نیز به طرز عجیبی ناسازگار بود و دستگاه اغلب اوقات به طرز نگران کننده ای گرم می شد. اما مسئله اصلی، و موضوعی که در اکثر بررسی‌ها وجود دارد، این است که هر کاری که پین هوش مصنوعی انجام می‌دهد، «یک گوشی هوشمند مدرن بهتر و سریع‌تر انجام می‌دهد». بدون اتصال به گوشی هوشمند یا ارائه هیچ برنامه ای، پین هوش مصنوعی به طرز عجیبی جابجا می شود.
خوب
- کیفیت ساخت محکم
- ویژگی ترجمه امیدوارکننده است
- مهندسی چشمگیر
بد
- خیلی دیر جواب میده
- عمر باتری ضعیف و ناسازگار
- مسائل مربوط به گرمای بیش از حد
- همیشه اشتباه است
- هیچ برنامه ای وجود ندارد
Mrwhosetheboss: “این خوب نیست”
Aaron Maini، یوتیوب‌بر فناوری، با نام مستعار Mrwhosetheboss، در بررسی خود به وضوح بین «خرج‌های کوچک چیزی جادویی» که می‌توانست در پین هوش مصنوعی انسانی ببیند و واقعیت غیرعملی استفاده از آن، مغایرت داشت. او در پایان گفت: «تا کنون، سنجاق انسان پیشنهاد بسیار بدی است.
همانطور که سایر بررسی ها اشاره کرده اند، همه چیز پس از دیدن سخت افزار خراب می شود. قیمت (که با احتساب اشتراک، لوازم جانبی و مالیات به 1700 دلار در طول دو سال رسید)، پاسخ‌های آهسته به درخواست‌های صوتی، عدم ادغام با برنامه‌های تلفن موجود، و رابط پروژکتور سخت‌گیر همه این علائم سیاه بودند.
همانطور که Maini اشاره می کند، مطمئناً منطقی ترین راه اندازی این است که پین هوش مصنوعی به تلفن شما متصل شود – مانند بهترین ساعت های هوشمند – به جای اینکه به عنوان یک دستگاه مستقل عمل کند. همه اینها او را به این نتیجه رساند که نمی تواند “یک زاویه را ببیند که از آن موضوع را بفهمد”.
خوب
- ساخت و ساز در بالاترین سطح
- نیازی به کلمات بیدار کننده نیست
- ویژگی دید رضایت بخش است
بد
- بسیار گران قیمت
- سفارش ها زمان زیادی می برد
- با برنامه های موجود صحبت نمی کند
- پروژکتور به اندازه کافی روشن نیست
CNET: “آینده نگر اما افسرده”
بررسی عملی CNET از پین هوش مصنوعی اشاره خوبی به نشان Star Trek Communicator دارد که به نظر می رسد پین از آن الهام گرفته است، اما این یکی از معدود لحظات طعنه در بررسی است که به شما هشدار می دهد “مطمقاً نه” خرید آن را به شکل فعلی در نظر بگیرید.
این ویدیو بیشتر یک گشت و گذار سریع در ویژگی های AI پین است – از جمله دوربین داخلی برای گرفتن عکس و ویدیوهای 15 ثانیه ای – تا یک فرو رفتن عمیق واقعی در زندگی با آن. اما نمونه‌های مفیدی در دنیای واقعی از استفاده از پوشیدنی‌ها وجود دارد، از جمله ویژگی ترجمه امیدوارکننده و اغلب زمان‌بر بودن زمان پاسخ.
برخی از نتایج آشنا نیز وجود دارد. بیش از حد گرم می شود، صفحه نمایش لیزر در نور روز به اندازه کافی روشن نیست، ویژگی های هوش مصنوعی ناامید کننده هستند، و رابط ردیابی دست خسته کننده و بدتر از یک هدست VR است. به طور خلاصه، ناامید کننده است، و CNET گفت که مواقعی وجود داشته که پین هوش مصنوعی آن را دیوانه کرده است.
خوب
- طراحی زیبا
- لوازم جانبی خوب فکر شده
- عمر باتری مناسب
بد
- مسائل مربوط به گرمای بیش از حد
- برای استفاده روزمره بسیار خسته کننده است
- نمی توان به تلفن خود وصل شد
- هوش مصنوعی قابل اعتماد نیست
لبه: “حتی نزدیک نیست”
خنده های مکرر هیستریک معمولاً نشانه خوبی برای بررسی فناوری نیست – و مطمئناً The Verge دریافت که وعده AI Pin به دلیل غیرقابل اعتماد بودن و “بزرگترین مشکل آن – سرعت بسیار پایین” کاملاً تضعیف شده است.
13 ثانیه صبر کنید تا پل بروکلین و دیگر گاف های ناخواسته خنده دار را به اشتباه تشخیص دهد. در واقع، The Verge هنوز هم تحت تاثیر فناوری AI Pin است، از جمله این واقعیت که نیازی به کلمه بیدار نیست و نوید دنیایی را می دهد که گاهی اوقات می توانید تلفن خود را در خانه بگذارید.
او همچنین به این نتیجه رسید که پین ”ممکن است هنوز آینده باشد، یا چیزی شبیه به آن”، زیرا توصیفات مبتنی بر دوربین از اشیاء دنیای واقعی “به راحتی آینده نگرانه ترین چیز” در مورد دستگاه است. اما این یک «قمار 700 دلاری» نیز هست و نتیجه قانع‌کننده این است که اپل واچ متصل به سلول، دستگاهی بسیار کارآمدتر و کارآمدتر است، در حالی که بسیار ارزان‌تر است.
خوب
- محکم و خوش ساخت
- نیازی به یک کلمه احتیاط نیست
بد
- بسیاری از ویژگی ها هنوز در دسترس نیستند
- خیلی دیر جواب میده
- همیشه کار نمی کند
بلومبرگ: “طراحی و رابط کاربری به شدت ناقص هستند”
مارک گورمن، خبرنگار بلومبرگ، خبرنگار اپل است و خاطرنشان کرد که بنیانگذاران Humane کارمندان سابق اپل هستند که روی آیفون و آی پد کار می‌کردند، که باعث می‌شود هنگام سرمایه‌گذاری به آنها کمک کنند. اما علیرغم پیشینه امیدوارکننده آن، او به این نتیجه رسید که “طراحی و رابط کاربری پایه AI پین به شدت ناقص است.”
نتیجه گیری گورمن این است که خطاها و زمان پاسخ آهسته مشکل اصلی پین هوش مصنوعی نیست. در عوض، سیستم کنترل صدا و پخش لیزری آن را “برای اکثر مردم غیرقابل قبول” می کند. او اشاره می کند که هیاهوی بلندگوهای هوشمند و دستیارهای صوتی کاهش یافته است زیرا آنها یک “رابط کاربری عملی” نیستند.
بنابراین، در حالی که گورمن، مانند بسیاری از بررسی‌های اولیه، به این نتیجه می‌رسد که Humane برای ایجاد چیزی جدید و ساختن سیستمی که «داده‌های بسیاری از موتورهای هوش مصنوعی را ترکیب می‌کند» شایسته اعتبار است، این مفهوم در نهایت محکوم به شکست است و «هرگز کار نخواهد کرد».
بعدی برای پین هوش مصنوعی انسانی چیست؟
قابل درک است که Humane از گجت جدید خود در برابر موجی از بررسی های تند دفاع کرده است. کن کوسیندا، رئیس مهندسی محصول این شرکت و مخترع تصحیح خودکار آیفون، پستی در وبلاگ منتشر کرد. بیانیه طولانی در X (توئیتر سابق) درباره اینکه چرا او یک «کاربر خوشحال پین هوش مصنوعی» است و چرا «عصبش به من می گوید که در مسیر درستی هستیم».
Kocienda اذعان می‌کند که پین هوش مصنوعی می‌تواند «گاهی خسته‌کننده» باشد، اما ظاهراً بیشتر از لپ‌تاپ یا تلفن هوشمند نیست. این نتیجه‌گیری از بررسی‌های اولیه آنلاین از منابع متعدد نیست، اما طراح رفاه حیوانات همچنین چشم‌انداز رسانه‌های اجتماعی را به دلیل تشویق «تشویق‌های داغ» و تشویق مردم به «پرش به سوژه‌های شک و تردید» سرزنش می‌کند.
پس آینده پین هوش مصنوعی چیست؟ Humane یک نقشه راه برای ویژگی‌های جدید، با تایمر، باز کردن قفل با اشاره، اشتراک‌گذاری عکس از طریق پیامک و موارد دیگر در نرم‌افزار نسخه ۱.۲ دارد که قرار است در «تابستان» عرضه شود. ویژگی‌های دیگری مانند اشتراک‌گذاری شماره، خرید بصری، و SDK برنامه نیز در دست ساخت هستند، اما هنوز تاریخی مشخص نشده است.
در حال حاضر، اجماع فعلی در مورد پین هوش مصنوعی انسانی این است که نسبت به فاکتور شکل و فناوری فعلی آن بسیار جاه طلبانه است – از جمله مشکل این که هوش مصنوعی تمایل به “توهم” یا دادن با اطمینان پاسخ های نادرست دارد. در حال حاضر، Ray-Ban Meta Smart Glasses و Rabbit R1 مانند نمونه های امیدوارکننده ای از ابزارهای هوش مصنوعی به نظر می رسند، اما ما پین هوش مصنوعی را زیر نظر خواهیم داشت تا ببینیم آیا می تواند بر شروع نامطلوب خود غلبه کند یا خیر.