چگونه از ایمنی پیام‌های خصوصی مطمئن شویم؟

متا اعلام کرده تنها در صورتی می‌تواند پیام‌های رمزگذاری شده را در مکالمه‌های زنده ببیند که کاربران آن‌ها را به‌عنوان مثال به دلیل نگرانی‌های آزار و اذیت گزارش کنند؛ متا همچنین تکرار کرد که قصد دارد گزینه پیش‌فرض را به همه سرویس‌های پیام‌رسانش گسترش دهد. با وجود تاخیر، به نظر می‌رسد اهداف رمزگذاری متا نسبت به بسیاری از همتایان پیام رسان خود به تحقق نزدیک‌تر است.

در حالی که واتساپ در حال حاضر پشتیبان‌های رمزگذاری شده را ارائه می‌کند، اکثر برنامه‌های پیام‌رسان دیگر این کار را نمی‌کنند و پشتیبان‌گیری از پیام‌های شما می‌تواند آن‌ها را به‌طور بالقوه آسیب‌پذیر کند، به گونه‌ای که در وهله اول هدف رمزگذاری آن‌ها را نادیده می‌گیرد.

دیویس یکی از مدیران فیسبوک در مقاله خود به بحث جاری در مورد اینکه «چگونه شرکت‌های فناوری می‌توانند به مبارزه با سوء استفاده و حمایت از کار حیاتی مجری قانون ادامه دهند، اگر ما نتوانیم به پیام‌های شما دسترسی پیدا کنیم»، اشاره می‌کند. او می‌گوید این شرکت با کارشناسان حفظ حریم خصوصی و ایمنی، جامعه مدنی و دولت‌ها درگیر است تا مطمئن شود که این کار را درست انجام می‌دهیم.

به طور کلی، بهترین حالت استفاده از یک پلتفرم پیام رسانی است که به طور پیش فرض رمزگذاری شده است، اما اگر از پلتفرمی مانند فیس‌بوک مسنجر استفاده می‌کنید که اینطور نیست، به تنظیمات خود بروید و آن را فعال کنید.

رمزگذاری انتها به انتها به تمرین کدگذاری پیام‌ها اشاره دارد به طوری که فقط فرستنده و گیرنده می‌توانند محتویات آن‌ها را ببینند بدون اینکه پلتفرم پیام رسانی به آن‌ها دسترسی داشته باشد. در حالی که ممکن است زیرمجموعه بزرگی از کاربران به طور فعال سطح و نوع رمزگذاری پیام‌هایشان را در نظر نگیرند یا به گفته برخی کارشناسان، شرکت‌های فناوری برای آن‌ها انتخاب می‌کنند.

فیسبوک، همراه با دیگر شرکت‌های فناوری، مدت‌هاست که مجبور بوده است با فشار مقامات دولتی در سراسر جهان در مورد دسترسی به پیام‌ها برای سازمان‌های مجری قانون مقابله کند تا از استفاده بازیگران بد از پلتفرم‌های خود برای فعالیت‌های غیرقانونی جلوگیری شود.

منبع: سی ان ان