در حالی که من نمی خواهم فیلمنامه را به طور کامل به دلیل ترس از نقض ناخواسته حق نسخه برداری پست کنم، در اینجا گزیده ای از نتیجه گیری عجولانه آمده است:
واکنش فوری من این بود: “من محکوم به فنا هستم.” اما با فروکش کردن سرمای یخی آن واقعیت سرد، به چیز دیگری فکر کردم. هرکسی می تواند کتابی بنویسد و منتشر کند و بیشتر آنها خیلی خوب نخواهند بود.
دستورات من برای یک جدید بود پیشتازان فضا فیلم فرانچایز با حضور کاپیتان پیکارد و کاپیتان کرک (هر کدام به ترتیب توسط بازیگران اصلی خود، پاتریک استوارت و ویلیام شاتنر بازی میکنند). این طرح حول محور سفر آنها برای ملاقات با یکدیگر و سپس تحویل آنها می چرخد کریستال های دی لیتیوم (در برگه جدید باز می شود) تا سال 2023 به عنوان منبع انرژی جدید جهانی مورد استفاده قرار گیرد. این یک تغییر اقلیم را به راه میاندازد (در یک چرخش، اقدامات آنها امکان ایجاد فدراسیون را فراهم میکند، که به این معنی است که آنها جدول زمانی را تغییر نمیدهند، فقط آن را تقویت میکنند، اما من از آن دور میشوم). من تمام تصمیمات بازیگری، طرح و اکشن دیگر را به ChatGPT واگذار کردم.
من از ChatGPT خواستم که با چرخش Q بازنویسی کند که کاپیتان ها را از زمان خود خارج می کند تا بتوانند به 5 دقیقه قبل از انفجار نیمی از کریستال ها توسط تروریست ها برگردند و انجام ماموریت را برای آنها غیرممکن کنند.
تمام شدن بخار
اول، به نظر می رسید که ChatGPT علاقه خود را از دست داده و نیمی از فیلمنامه را تحویل می دهد. وقتی از او خواسته شد، عذرخواهی کرد و بقیه را تف کرد. این بار دو کاپیتان ناکام ماندند. چه نوع پیشتازان فضا این فیلم است؟ فکر کردم
چرا باید فرض کنیم که ChatGPT، که از بسیاری از نوشتارهای آنلاین یاد میگیرد، میتواند مثلاً در سطح استیون کینگ – یا حتی سطح من بنویسد؟
در حین کار، کرک و پیکارد خود را در دنیای جدید عجیبی میبینند، دنیایی که در آن تکنولوژی عجیب و آداب و رسوم ناآشنا احاطه شدهاند. آنها باید در شهر نیویورک قرن بیست و یکمی حرکت کنند، با مردم محلی ترکیب شوند و خود را با دنیایی که بسیار متفاوت از دنیایی که می شناسند تطبیق دهند.
در نهایت، من به یک اسکریپت قابل استفاده نرسیدم که مایه آرامش بود.
آن بازیگران اما استون (در برگه جدید باز می شود) به عنوان یک دانشمند و بعدها اضافه شد ادریس البا (در برگه جدید باز می شود).
در این مرحله، به نظر میرسید که ChatGPT فراموش کرده بود که در حال نوشتن یک فیلمنامه است و فقط پاراگرافهایی از متن بدون دیالوگ را ارائه میکرد که اکشن را توصیف میکرد. احساس عجله داشت، و مثل اینکه ChatGPT از این تمرین خسته شده بود و فقط می خواست آن را انجام دهد.
برای آزمایش نظریهام، تصمیم گرفتم از ChatGPT بخواهم که در نوشتن فیلمنامه به من کمک کند. من خلاصه خیلی مختصری به آن دادم، چند شخصیت و حتی کمی بازیگری، اما در غیر این صورت، بگذارید آنطور که صلاح میداند بنویسد.
وقتی خواندم که ChatGPT اکنون به قدری نویسنده ماهری است که صدها کتاب را در سرویس انتشارات خود آمازون نوشته است، یک هیجان کوچک را تجربه کردم. برای روشن بودن، چت ربات پیشگامانه OpenAI این توم ها را به تنهایی منتشر نمی کند. مردم با ChatGPT کار می کنند تا تم ها، داستان ها و فصل هایی را برای کتاب های خود ایجاد کنند.
نکته دیگری که مشخص شد این است که ChatGPT قبلاً تمام داستان های Trek را از سری اصلی و هم جذب کرده بود Star Trek: The Next Generation (در برگه جدید باز می شود). فیلمنامه آن به سرعت از ترانه ها و شخصیت های آشنا، از جمله کیو دانای کل (با بازی جان دی لانسی (در برگه جدید باز می شود)) که تلاش برای نجات زمین را به راه می اندازد.
چیزی که به ذهنم رسید، وقتی فهمیدم که ممکن است هرگز چیزی به اندازه کافی خوب تولید نکنم که بیش از یک نسخه به مادرم بفروشم، این است که یک فرضیه کرده بودم.
10000 ساعت حداقل به گفته مالکوم گلدول، نویسنده، این مدت زمان لازم است تا در یک صنعت مهارت پیدا کنید. یا اگر یک هوش مصنوعی هستید چند ماه، هفته یا روز.
کرک: اینجا چه خبر است، پیکارد؟
در بیشتر تعاملاتم با پلتفرم OpenAI، ChatGPT را آموزنده، هوشمند، مودبانه، خنده دار و گاهی اوقات خارج از پایگاه می دیدم. اما من هرگز از واژه سازی آن شگفت زده نشدم.
بنابراین، آنچه برای رسیدن به آن چندین دهه طول کشید، ChatGPT در عرض چند ماه انجام داد.
من دروغ نمی گویم؛ کمی افسرده بودم. این سیل محتوای هوش مصنوعی احتمالاً محصولات انسانی را در همان پلتفرم تحت تأثیر قرار می دهد. همچنین مفهوم استعداد را از بین می برد، زیرا در موردی ممکن است نیاز به نوشتن کتاب، انتشار آن و جلب توجه داشته باشید. من کاملاً انتظار دارم که کتابی با ChatGPT نوشته شود مجله نیویورک تایمز لیست پرفروش ترین ها تا پایان سال.
این اولین نشانه من بود که نوشتن با ChatGPT به این معنا نیست که به ربات هوش مصنوعی بگویید چه میخواهید و سپس اجازه دهید همه چیز را بنویسد. اولین فیلمنامه ما شبیه پیش نویس خشنی بود که ممکن است از یک دانشجوی سال اول فیلم بگیرید.
من از ChatGPT خواستم که فیلمنامه را گسترش دهد، شخصیتهای بیشتری از هر یک از دو سری اصلی اضافه کند، و در قالب تروریستهایی که سعی میکنند کریستالهای دیلیتیوم را قبل از اینکه کرک و پیکارد مأموریت خود را به پایان برسانند، بدزدند، سد راه بیاندازد.
علاوه بر نوشتن برای نشریات فناوری برای بیش از 30 سال، به داستانهای تخیلی هم مشغول بودهام – عمدتاً کتابهای کودکانه که نوشتهام، تصویرسازی کردهام و در پلتفرم خود انتشارات کیندل KDP منتشر کردهام.
چه کسی می گوید نوشتن ChatGPT خوب است؟
مشکل پیش نویس اول این بود که آنقدر کوتاه بود که فاقد پرده دوم و سوم واقعی بود. به نظر می رسید که از مقدمه به نتیجه گیری می جهد، گویی در حال مسابقه ای برای رسیدن به اعتبارات پایانی است.
کرک: ناهنجاری؟ این یکی از راه های توصیف آن است.
این کامپیوتر همه وبلاگ ها را می خواند
کرک، پیکارد، شخصیت اما استون و افسران Starfleet با هم کار می کنند تا کریستال های دیلیتیوم را در نیروگاه های سراسر جهان نصب کنند، با هدف نهایی پایان دادن به وابستگی جهان به سوخت های فسیلی و جلوگیری از رویدادهای فاجعه باری که منجر به آن می شد. نابودی زمین
این مشخصات یک نویسنده بزرگ آینده نیست.
فقط این نیست که ChatGPT چندان نویسنده نیست، بلکه انرژی و اراده لازم برای ایجاد محتوا در مقیاس را نیز ندارد. ChatGPT هیچ جاه طلبی سوزاننده ای برای نویسنده شدن ندارد – اصلاً جاه طلبی ندارد. کسی که می خواهد یک رمان یا فیلمنامه بنویسد، نمی تواند به سادگی تمام شود. حتی به عنوان یک همکار، ChatGPT وجود ندارد. نثر و ایده های آن در کیفیت و پختگی قرار گرفت. میتوانستم احساس کنم که ایدههایش تمام شده است، به همین دلیل است که سعی میکرد داستان را زودتر به پایان برساند.
باید بگویم، ChatGPT به طور کامل نحوه نوشتن یک اسکریپت را با بیشتر جهت های صفحه نمایش ضروری، حتی اگر اسکلتی، دریافت کند. همچنین یک تکرار قابل قبول از شوخی های کرک و پیکارد (آخرین بار در اولین دیده شده) انجام داد Star Trek: Generations (در برگه جدید باز می شود)). در اینجا یک طعم کوچک وجود دارد:
شاید.
فیلمنامه توسط ChatGPT
پیکارد: مطمئن نیستم، کرک. ما در حال بررسی یک ناهنجاری فضایی هستیم که ناگهان ظاهر شدی.
من احساس میکنم هر آنچه که ChatGPT به مردم کمک میکند منتشر کنند، عمدتاً زباله است و نویسندگان و فیلمنامهنویسان انسانی – فعلاً در امان هستند.
یک فیلمنامه به ساختار نیاز دارد، اما وقتی صحبت از دیالوگ به میان میآید، راهی واقعی با کلمات است. همچنین پاکت را روی طرح فشار می دهد. آیا ChatGPT می تواند به سطح یک اسکریپت که باید ببینید و بخوانید برسد؟